郭美美访谈(如何促进非政府组织发挥社会功能的路径选择)
1、如何促进非政府组织发挥社会功能的路径选择
当前我国的非政府组织在动员社会资源、表达 利益诉求、弥补政府失灵和调整政治结构等方面发挥了积极的 作用，但这些作用的发挥还存在进一步拓展的空间。而制度环 境、管理体制、组织自身能力和价值观念则是制约我国非政府 组织社会功能有效发挥的主要因素。要充分推动和促进我国非 政府组织社会功能的有效发挥，其中执政党的推动是主导力 量，改革政府管理体制是前提条件，社会监督机制的完善是外 在动力，转变控制、怀疑和依赖观念是深层次的观念动力。 关键词：非政府组织；社会功能；双重管理体制 20 世纪70 年代以来，伴随着我国改革开放的潮流和世界 全球化的影响，我国各类型的非政府组织也逐渐成长起来。党 在十八大报告中提出要“在改善民生和创新管理中加强社会建 设”。发挥非政府组织的社会功能显然是加强社会建设的题中 之意。不可否认的是，当前我国的非政府组织已经对我国社会 建设、经济发展和政治改革等各领域产生了很大的影响，如我 国的环保组织、红十字会等非政府组织在我们的现实生活中随 处可见。但与此同时，我国非政府组织在开展工作时又遇到了 不少的困难，不少人还对非政府组织是否能够有效发挥正能量 还持以怀疑的眼光。如此一来的问题就是，当前我国的非政府 组织的社会功能到底发挥到什么程度，是否还有再进一步拓展 的可能？到底又是什么因素影响了我国非政府组织社会功能的 有效发挥？我们又应如何去推动我国非政府组织有效发挥社会 功能？对上述问题的解释和回答，对于今天我国的国家建设和 社会发展有着重要的现实意义和理论价值。 一、我国非政府组织的社会 功能展现及其评价 作为一种组织类型，非政府组织自然有着其特定的组织结 构和与之相对应的社会功能，例如动员社会资源、提供公益服 务、社会协调与治理、政策倡导与影响等功能。[1]我国非政 府组织在改革开放后逐步得到发展和壮大，但由于我国目前还 处于转型期，其社会功能的发挥有着不同于西方国家的特征。 大体来说，当前我国非政府组织在社会功能的发挥上呈现如下 的基本状况。 已发挥出巨大的社会资源动员功能，但还有进一步拓展的空间 当前我国非政府组织的社会资源动员功能主要体现在动员 慈善捐赠和志愿服务两个方面。例如，2008 月12日晚上 月14日，南京爱德基金会、李连杰壹基金、自然之友、 绿色和平、绿家园志愿者等非政府组织纷纷采取行动，紧急采 购救灾物资、展开募捐，发起“小行动+许多人=大不同”的抗 震救灾行动等，[2]这些行动很好地表明我国非政府组织在动 员社会资源上能量巨大。当然，当前我国非政府组织在动员社 会资源上还存在不少的问题，这主要表现为：（1）当前我国 慈善组织以协助政府执行部分社会管理与服务职能为目的的比 较多，而自主治理实现社会公益的较少；（2）慈善和志愿活 动的社会资金捐赠没有可持续性。2011 月下旬“郭美美”事件发生以后，我国社会捐赠数以及慈善组织捐赠数额均 出现锐减的情况；（3）志愿活动的自组织化和专业化还不 强。在我国，非政府组织中很多志愿活动是通过行政方式自上 而下地组织的，不是完全起自民间的自发性志愿活动。另外， 我国志愿者参与志愿服务大部分是业余性质的，大多数缺乏所 从事服务工作需要的技术和知识；（4）志愿活动还未被社会 广泛接受。在20 世纪90 年代中期，我国的志愿行动经常被看 作为非主流的行为方式，志愿者下乡支教、在社区里进行免费 服务，都被视为非同寻常的行为。[3]（P16）由此可见，当前 我国的非政府组织在社会资源动员方面的功能发挥上还存在进 一步发挥的空间。 已建立了各领域的组织载体，但载体利益表达的实质功能还很有限 当前我国非政府组织在政治、经济、文化和社会各领域都 已建立了相应的组织载体，根据2001 年学者王名的调查，其 中社会服务领域的非政府组织占4463%，调查研究领域的占 4251%，行业学会、学会的占3999%，文化艺术领域的占 3462%，法律咨询与服务的占2454%，政策咨询的占2154%，扶 贫领域的占205%。[4]（P13）但问题是，我国非政府组织在 积极代表成员利益并通过合法渠道向党和政府来表达利益诉求 的功能发挥上还非常有限。以环保组织为例，根据我们的访谈 和调查，我们发现，大多数环境污染的受害者在维权过程中并 没有首先想到通过正式的非政府组织来为他们向政府表达利益 诉求，与此同时，环保民间组织积极参与环境污染受害者维权 信访的行为也比较少。这表明，环保民间组织在居民环境利益 表达和聚合功能的发挥还存在一定的短板和缺陷。由此可见， 我国的非政府组织在国家的各领域中都有自己的具体组织形式 和载体，但这种载体利益表达的实质功能还很有限。 一定程度上弥补了政府失灵，但辅助政府的功能发挥还不够充分 非政府组织在我国已经发挥出辅助政府管理的功能。首 先，非政府组织承担了一定的微观经济管理职能，从而促进了 经济的发展。以宁波市行业协会为例，它替政府承担了一些微 观经济管理职能，通过制定行业规范，在价格、质量和诚信等 方面促进了行业自律，协调了同行企业之间的经营行为，维护 行业信誉，制约了一些违法违规行为，开展包括资质评审、认 定等等活动，分担了政府市场监管的职能，弥补了政府功能的 不足，又促进了政府的“瘦身”。[5]（P204）其次，非政府 组织还能对政府的社会保障起到补充作用。如全国各级的残联 会组织开展了很多的扶助残疾人康复、教育、劳动就业、残疾 预防等方面的工作；再次，非政府组织还能扩大就业渠道，增 加就业机会。但与此同时，我们也看到，我国民间组织由于成 长较晚、自身实力和能力存在一定的问题，这导致它们不可避 免地会出现“志愿失灵”的现象，难以充分发挥弥补政府失灵 和辅助政府管理的社会功能。 发挥了调整政治权力结构的功能，但不能起到根本性的作用 有学者从理论上归纳了非政府组织在调整国家权力结构方 面的作用表现，如非政府组织有力制约了国家权力的扩展，为 宪政与法治的实现奠定了牢固的基础；非政府组织创造了政治 民主的组织条件，促进了民主政治的发展；非政府组织与政治 国家分离导致权力分立为政治结构分化提供了前提条件；非政 府组织是民主政治体系持续稳定的动力。[6]然而，客观地 讲，我国非政府组织对我国政治权力结构的调整还无法起到根 本性的作用，其理由有三：（1）我国政治改革的主导力量还 是我国共产党和整体的人民大众。（2）非政府组织只是西方 概念中公民社会的一个部分，其主要的功能不是政治功能，而 是有关公共领域的服务功能。（3）我国的非政府组织作为一 个组织力量还不够强大，它只是党和政府为实现国家发展目 标、进行现代化建设的辅助性力量。（4）市场组织是调整政 治权力结构的重要力量，非政府组织不可能替代市场经济发展 之后所带来的政治功能。以上四点决定了我国的非政府组织不 可能是调整政治权力结构的根本性力量。 二、当前我 国非政府组织社会 功能有效发挥的制约因素 从组织学的角度来看，任何一个组织要有效实现自己的组 织目标、发挥自己的组织功能，必须有其相适应的条件，从宏 观上讲，我们大致可以区分三类条件：一是制度环境；二是管 理体制；三是组织自身能力；四是价值观念。这四个条件是组 织功能得以有效发挥的前提条件。具体到我国的非政府组织而 言，其社会功能不能有效发挥的制约性因素也主要体现在四个 方面。 法律制度上的限制当前我国非政府组织在法律制度上的保障还存在三个问 题：（1）法律体系还不够健全。就我国非政府组织管理来 说，国家虽然制定了综合性的法律规范，但缺乏纲领性的基本 法律，这造成政府管理非营利组织的过程中出现援引法律依据 的困境。加之，有关非政府组织管理的法律法规之间衔接程度 很低，各类法律依据不配套。这些法律上的缺陷弱化了政府对 非政府组织各类行为的监督，不少非政府组织在缺少有效监督 的背景下出现行为失范，最终导致社会功能的缺失。（2）法 律法规过于原则化，操作性不强。比如，现在没有具体可操作 性的规范来指导非政府组织的政治参与行为，也没有具体的操 作性规范来协调好党、非政府组织和政府三者之间的关系。 （3）立法层次不高。非政府组织管理的国家法律法规主要是 依据国务院颁布的《社会团体登记条例》《民办非企业单位登 记管理暂行条例》《基金会管理条例》、各地自行制定的地方 性法规、规章和规范性文件等，显然，这些立法层次是有限 的，而立法层次不高又会直接影响到非政府组织社会功能发挥 的权威性。总之，由于我国有关非政府组织的法律体系不够完 善、原则性太强、立法层次不高等因素使我国非政府组织社会 功能的发挥受到了很大限制。 管理体制上的限制当前，我国“政府管理民间组织的首要目标是限制其发展 并规避可能的政治风险，其手段则表现为通过双重审批进行准 入限制”。[7]对非政府组织进行管制当然是必要的，但双重 管理体制毕竟是计划经济下全能政治主义的产物。改革开放以 后，我国市场经济得到培育和发展，市场和社会的空间逐渐得 到开放，政府也不再是全能政府。显然，目前我国采用传统的 双重管理体制已经与时代有所脱节，它在很大程度上制约了我 国非政府组织社会功能的有效发挥。例如，对民间组织的登记 实际上存在着双重门槛，从而造就大批“非法”民间组织；再 如我国管理民间组织的三个条例在登记管理机关和业务主管单 位监督管理的职责划分上具有原则性过强、交叉和模糊地带较 多的特征，这些特征容易造成职责不分的情形，职责不分的结 果又会造成政社不分、从而削弱非政府组织的独立性。[8] （P254）总而言之，门槛过高限制了我国非政府组织的数量， 政社不分、独立性差就难以体现我国非政府组织的主体性地 位，由此一来，我国非政府组织的社会功能必然会受到严重的 负面影响。 组织自身建设和能力上的困境组织自身建设和能力问题是非政府组织有效发挥社会功能 的内部条件和主体基础。然而，当前我国非政府组织在自身建 设和能力建设上，还存在诸多瓶颈和困境：首先是独立性不 足。当前我国的民间组织实际上是主管单位的下属机构，从而 导致民间组织过于依赖政府，官办色彩浓厚，独立性不足；其 次是发展经费缺乏。由于我国的福利资金不足，很难再分给还 没有真正纳入政府福利体系之内的非政府组织。另外，体制外 非政府组织的发展主要靠自筹资金（主要是通过外国援助）， 少量的社会捐助和一定的服务收费，由于缺乏公益传统和政府 对鼓励个人和企业捐赠的措施有限，民间捐赠的数量很少；再 次是人力资源不足。当前我国非政府组织因缺乏资金，不能给 人才提供良好的经济条件，因而无法吸引高素质的人才；最 后，当前我国非政府组织的内部治理实际上缺乏相应的制度规 范，普遍存在治理不善的问题。总之，当前我国的非政府组 织，无论是人们的观念，还是非政府组织的数量、规模，以及 更为重要的其整体的能力和作用，都还跟不上社会、经济发展 的需要，这也极大地制约了我国非政府组织社会功能的有效发 文化价值观念上的约束文化价值观念是影响非政府组织社会功能发挥的深层次因 素，当前我国不同的主体对非政府组织的功能发挥还存在不少 的约束性观念，其表现如下：（1）党和政府对非政府组织还 持有一定的控制观念。改革开放以后，虽然党和政府开始认识 到非政府组织对于政府职能转变的重要性，强调要发挥非政府 组织的桥梁与纽带作用，但全能主义国家的路径依赖常常使政 府官员将非政府组织作为社会政治秩序的一种潜在威胁和政府 权威的挑战力量，从而未能对非政府组织充分信任。而在现实 中，一些非政府组织常常接收到国外资金的资助，而这些国外 资助可能附加一些条件，更加引起政府的关注，从而为从严控 制非政府组织提供了依据。（2）公众对非政府组织还持有怀 疑观念。“对于官办性质浓厚第三部门组织，我国公众往往将 其作为第二政府看待；而对于实力弱小的草根组织，公众往往 对其能力持怀疑态度，从而忽视它们的存在或坚持对它们进行 谨慎的评价。此外，在这个集权化明显的社会中，公众尚不能 真正体会到第三部门的存在和发展对他们的生活将产生何种影 响。”[9]因为公众对非政府组织的能力和发展持一种怀疑的 态度，这使得非政府组织在我国缺少公众的支持和参与，其社 会功能的发挥受到负面影响。（3）我国非政府组织对待自身 持有依赖政府的观念。如前所述的双重管理体制，使得非政府 组织不得不依赖政府，其自身的独立性肯定受到严重的影响。 三、促进我国非政府组织有效 发挥社会功能的路径选择 有学者认为，在现代文明的逻辑下，我国非政府组织的发展对党的执政提出了新的挑战：（1）非政府组织的发展挤占 了政党的传统空间和组织基础；（2）非政府组织在一些领域 替代了政党的功能；（3）非政府组织与政党之间关系的紧张 影响着政党整合社会的能力。面对这些挑战，我们党作出的反 应行动先后有四个：首先是控制；第二个反应行动就是规范社 会团体；第三个反应行动就是通过党组织力量来加强对各类社 会团体的领导与引导，以保证在政治上对社会团体的影响；第 四个反应行动就是整合社会团体，开发社会团体的功能。这四 个行动是一个连续的行动过程，新的反应行动的出现，并不替 代前一个反应行动，从而构成一个我国共产党面对非政府组织 发展的行动框架。[10]（P418）由此可见，我们党试图把非政 府组织纳入其制度框架之内，并使非政府组织成为我们党执政 的社会基础，在这一前提下，进而整合和开发非政府组织的社 会功能。共产党是当代我国最强大的社会组织力量，在这一政 治整合的过程中，如果执政党与非政府组织关系处理不好，非 政府组织和党可能形成一种对立的关系，要么党限制非政府组 织的发展，要么非政府组织在一些领域替代政党的功能甚至获 得政权；处理得好，非政府组织就可能和党形成一种合作补充 关系。因此，在当下的我国情境下，只有党的推动，只有我们 党对非政府组织作用和地位的真正认可和整合开发，非政府组 织在我国有效发挥社会功能才能得到充分保障。 革政府管理体制是非政府组织有效发挥社会功能的前提条件对于当下我国非政府组织的发展而言，我们应继续推进与 完善政府管理体制改革，只有这样，我国的非政府组织才能得 到健康的发展，非政府组织得到有效的发展，其社会功能才能 得到真正实现。首先，政府应继续适度放权。我国30 多年改 革开放的过程从政治意义上可以说就是从国家与社会的高度一 体化到逐渐分化的过程，比如政府向社会放权、政企分开、政 事分开、政府对公民管理的逐渐放松等等，这些都为非政府组 织的催生提供了很好的环境。因此，政府继续适度放权，这对 于非政府组织的产生与发展大有裨益，这也为非政府组织发挥 社会功能释放出应有的空间。其次，政府应进一步转变职能。 新中国孕育之初就处在高度集权的计划经济体制模式下，政府 一直是全能政府。今天全能政府的惯性依然深刻影响着当代政 府的行为。因此，只有进一步转变政府职能，把过去由政府管 不好，市场也解决不了的问题，通过非政府组织去承担，非政 府组织在辅助政府治理、弥补政府失灵之时，也就是其社会功 能得到有效发挥之时。再次，改革双重管理体制。对现行的双 重管理体制进行改革的趋向就是要减少政府对非政府组织的直 接、具体管理，加强对非政府组织行为的事后监督和制约，最 终实现单一的登记制度。总之，深化政府管理体制改革，是有 效发挥我国非政府组织社会功能的重要前提条件。 目前我国的非政府组织从自身能力上一时还难以承接政府转移的公共服务职能的重任、满足社会的需要。对此，加强非 政府组织自身能力建设是使非政府组织更好地解决一些长期性 的社会问题、满足社会需求、获得政府和公众的认同，真正释 放社会功能的内在动力。我国非政府组织要加强自身能力建 设，大体可以从以下几个方面入手：（1）加强人力资源的建 设。不管是非政府组织内部专职的工作人员，还是临时性的志 愿者，我们要通过加强培训、提高待遇、优化项目设计等手段 来吸引高素质的人才，从而从整体上来改善当前我国非政府组 织人才资源不足的现状。（2）完善治理结构。非政府组织内 部治理结构要完善、不管是理事会、财务机构设置、人力资源 机构设置等，都有一个方向，可以借鉴西方非政府组织的治理 结构模式，结构完整了，与结构相适应的职责也要完善好，使 非政府组织有好的使命和目标，更要有完成使命和目标的负责 制。（3）健全内部制度体系。这些制度体系包括法人制度、 财务制度、人事管理制度、理事会制度、志愿者招募制度等 等，内部制度体系完善了，非政府组织的外部行为才有制度依 据，才能可靠地发挥社会功能。（4）完善监事会制度。要扩 大监事会的职权、明确监事会的议事规则，等等。自身建设是 主体自我行为，是内在动力，因此，非政府组织要充分发挥社 会功能的内在要求就是加强自身建设。 社会监督机制的完善是非政府组织社会功能有效发挥的外在动力 社会监督是非政府组织监督机制中至关重要的部分，充分 发挥社会力量的作用，不仅有利于改变长期以来政府对非政府 组织的业务进行直接管理的方式，更重要的是，它还有利于提 高对非政府组织的管理效率并增强非营利组织的社会公信度。 当非政府组织自身管理效率得到提高、社会公信力得到加强 时，非政府组织发挥社会功能就有了外部保障。一般来说，今 天我国非政府组织的社会监督机制的完善，可以从以下几个方 面展开。（1）加强社会公众的监督，尤其是捐款者的监督。 一方面，公众要对非政府组织的监督从被动转为主动，另一方 面，非政府组织及其管理机构要畅通社会监督的渠道，从两个 方面入手来加强社会公众的监督；（2）加强媒体的监督。随 着科技和经济的日益发展进步，媒体现在已经成为“第四权 力”，媒体普及范围广、影响大、具有强大的导向作用和威慑 作用。因此，加强媒体对非政府组织的监督，能够有效地对非 政府组织的各项管理行为产生约束和引导；（3）加强独立的 第三方评估的监督。非政府组织自身评估和政府对非政府组织 进行评估是通常的两个评估主体，如果再加上独立的第三方评 估的监督，那么非政府组织评估系统就更为完善，同时也增加 了对非政府组织评估的可信度。
2、郎咸平专访郭美美背后的真相是什么？
我觉得郎咸平也是身不由己，大家不要过于怪罪郎教授。首先这期节目是在正常节目单之外的，是特意安排他做这期节目，而且大家可以看出这期节目跟以往郎咸平节目的风格是不一样的，以往郎教授做节目时手势丰富，从动作表情来来看都非常自信（没有表现出多余的紧张与不安，即使谈到的是比较尖锐或敏感的话题，他都非常相信自己），但大家看这期节目明显感觉到郎教授的紧张，有时自己的话都结结巴巴，表达不清，而且在一些解释的表述时郎教授也表现出一丝不耐烦，他的不自信和表述不清才是这期节目最大的疑点，这极大的反差显示这期节目的真实性有待商榷。在问到一些比较敏感的问题时郎咸平自然地皱下眉头，在重复G母女的回答时也是模棱两可的语气。从郎咸平的主持来看，他对这期节目准备非常充分似乎比GMM知道的都多而且还是按有利于GMM的方向发问，他也是按着事先安排好的一直暗示自己在帮GMM解释，在GDF回忆股票时眼神自然地向右看而且表述生硬明显她在撒谎。
节目最后郎教授把重点放在了红十字会上，说出了他对红十字会的期望可以看出这是真心的或许一部分原因是为了红十字会能够更好地发展，毕竟对慈善事业来说红十字会的作用和地位都是非常大的，没有其他的组织能够替代，这点不可否认。节目结束时郎咸平以抿嘴的表情结束画面，对自己的访谈模棱两可，给人以无奈的感觉。如果没有问题，主持人会以这种方式结束自己的节目吗？
还有一点，采访GMM为什么找郎教授，她们为什么不找CCTV，而是去找郎咸平？CCTV不更有官方意味吗？这也是值得玩味的。
我们还是应该相信郎教授本人的，他也很值得很多人相信，我们应该有自己的判断，他的很多观点也是正确的，比内地那些所谓的专家好多了（此次节目里外）。从整个节目看，非他本意，他也受了很大压力，肯定是有什么东西逼他这么做，做像他这样敢说真话的专家真的不容易，毕竟自己的言语得罪了很多人。有时候还是要低头，做出取舍的。
我相信大家都能做出正确的判断，那又何必拿别人的无奈兴师问罪呢！
3、郎咸平为什么专访郭美美，这不是掉信用么？
我觉得郎咸平也是身不由己。首先这期节目是在正常节目单之外的，是有人特意安排他做这期节目，而且大家可以看出这期节目跟以往郎咸平的风格是不一样的，以往郎教授做节目时手势丰富，从动作表情来来看都非常自信（没有表现出多余的紧张与不安，即使谈到的是比较尖锐或敏感的话题，他都非常相信自己），但大家看这期节目明显感觉到郎教授的紧张，有时自己的话都结结巴巴，表达不清，而且在一些解释的表述时郎教授也表现出一丝不耐烦，他的不自信和表述不清才是这期节目最大的疑点，这极大的反差显示这期节目的真实性有待商榷。在问到一些比较敏感的问题时郎咸平自然地皱下眉头，在重复G母女的回答时也是模棱两可的语气。从郎咸平的主持来看，他对这期节目准备非常充分似乎比GMM知道的都多而且还是按有利于GMM的方向发问，他也是按着事先安排好的一直暗示自己在帮GMM解释，在GDF回忆股票时眼神自然地向右看而且表述生硬表明她在撒谎。
节目最后郎教授把重点放在了红十字会上，说出了他对红十字会的期望可以看出这是真心的也许一部分原因是为了红十字会能够更好地发展，毕竟对慈善事业来说红十字会的作用包括地位都是非常大的，这点不可否认。节目结束时郎咸平以抿嘴的表情结束画面，对自己的访谈模棱两可，给人以无奈的感觉。
还有一点，采访GMM为什么找郎教授，她们为什么不找CCTV，而是去找郎咸平？CCTV不更有官方意味吗？这也是值得玩味的。
说实话我还是比较相信郎教授的，他的很多观点也是正确的，比内地那些所谓的专家好多了。从整个节目看，非他本意，他也受了很大压力，肯定是有什么东西逼他这么做，做像他这样敢说真话的专家真的不容易，毕竟自己的言语得罪了很多人。有时候还是要低头，做出取舍的。
4、郭美美被人拿不雅照勒索称懒不会起诉，这个理由站得住脚吗？
站不住脚，这位郭美美女士在过去的经历中，曾经被曝光过，她以商业演出为名，从事性交易，有不雅照也不会对这样的人构成任何威胁，另外，是不是真的有人拿着不雅照来勒索，也是值得我们深思的。
劣迹斑斑，行为不雅——在过去的几年，郭美美出现在大众的视野中，就从来没有过真正具有“正能量”的事情。反而是炫富、整容、聚众赌博、开赌场、借商演从事性交易等行为被媒体曝光……
这样一位女性，导致了很多人对于中国红十字会的公信力产生质疑，让红十字会收到的捐款比以往暴跌了不少……
这样一个人，哪怕她说自己要成为一个正能量的人，不少网友也是不信的。当她发表韩红的一份访谈截图之后，就因为被网友评论攻击而删除了微博。
实际上，她这样的行为更像是为自己炒作。从自爆被不雅照勒索，到晒图自证清白，就好像自导自演的一出戏。但是观众们并不喜欢看这样的戏。她的所谓不雅照，在过去的几年中，也在网络上传播了不少，如果真的想要靠不雅照勒索她，可能网友们看过的不雅照都比她收到的多……
当然，不管她过去做过什么，她也曾经为自己犯过的错付出了代价。如果她想要过新生活，我们也无可指责。但是网友们需要看到她真正的行动，而不是面对镜头楚楚可怜说“对不起”，发着微博蹭热度，甚至还给自己“加戏”。
一个人的形象改变，不是靠换个发型，改变穿着就可以的。网友们的“火眼金睛”都看着呢……
5、郭美美又出来吓人咯，她本性难移出狱后仍想做网红，你怎么看？
郭美美
说到初代网红，大家可能都会想到沉珂、奶茶妹妹这样的人物，但是其实还有一个网红，也是大名鼎鼎，简直就是炫富一词的开端者，她就是郭美美，相信大家或多或少都有听过她的名字吧，当时风头正盛的时候，郭美美的热度堪比明星呢。
很多活动都争相邀请她参加，而郭美美也确实和不少的明星同台过，不过那些风光生活都是昙花一现，在风头正盛的时候被捕入狱，一度让郭美美成为很多人热议的话题焦点，而在入狱的这几年时间里，郭美美也确实消停了很多，很少再有人想起她曾是网红代表者之一。
出狱后的郭美美打算重操旧业
继续走自己的网红道路了，毕竟现在网红也是一个很吃香的职业，而且郭美美也算是有群众基础，不管网上对她的评价是好是坏，至少郭美美是比一般人更容易受到大家的关注。
而且还有不少的媒体想要采访郭美美呢，所以郭美美也借着这样的好机会，实实在在的为自己做了一波广告，从网上曝光的照片来看，郭美美出狱之后确实在自己的造型上话了不少的心思，感觉她的脸也比之前要稍微温和点了，身材也瘦回了原来的样子，接受访谈的时候，穿着一条白色的裙子，生图居然意外的还不错。
不过不得不说，郭美美在别人的镜头里比在她自己的镜头里看起来要自然很多，因为她深知自己在网上有很多关注者，所以最近也在社交账号上更新了一波自己的自拍照，虽然都知道作为网红，自拍用美颜软件是必须的，但是滤镜开到最大也还是挺吓人的，在郭美美自己晒出的照片中，她的五官比例明显失衡。
脸尖的吓人，山根高耸，眼角更是开到了最大，所以很多网友都怀疑郭美美在出狱之后的这两个月时间，是去动脸了，而且郭美美还非常高调的染了一个蓝紫色的头发，炫酷的颜色仿佛只有在动漫里才能见到，而郭美美显然对自己现在的状态还是非常满意的，对着镜头摆弄姿势的样子，让很多网友也是吐槽之心乍起。
不过吐槽郭美美的人越多，对她来说应该也算是一个好事情吧，毕竟这意味着关注她的人越多，以后要是想转型成大网红，也更方便一点，所以大家还会继续抵制郭美美吗？
